cześć. apropo moich błędów, nieodpowiadania na ostrzeżenia itd, itp.

* brak odpowiedzi na ostrzeżenia -- odczytałem wiadomość ciesiela, która o ile 
pamiętam była pytaniem, czy ważniejszyszych pakietów nie powinno się robić w jakimś 
develu. Tak to brzmiało? tak. Jeśli to było pytanie, ja popełniłem błąd, to na jakiej 
podstawie mogłem na nie odpowiedzieć? Gdybym wiedział (np ktoś mi powiedział, żeby 
tego nie robić) - bym nie robił - proste. Rzucałem okiem co jakiś czas na listę, 
czekając na odpowiedź kogoś kompetentnego. Teraz ponownie przejrzałem, wiadomość 
qboosha - w niej rzeczywiście jest jasno napisane żebym tego nie robił. Ale niestety 
nie odczytałem jej. Fakt, mój błąd. Teraz wiem -- nie robię tego. Wracając do 
wiadomości ciesiela, 'ważniejszych pakietów' - odczytałem to że mniej ważne można 
wrzucać. W mniejszym czy większym stopniu jest to dosyć logiczne. Zajrzałem w TODO, 
było dla mnie jasne, że to co tam zawarte, jest do poprawienia. *STAŁO SIĘ*. Więc nie 
odbierajcie tego, jako olewanie ostrzeżeń. Gdyby było jasno napisane, ty rojewski nie 
rób tego i tego byłoby pewnie inaczej. Postanawiam poprawę. pozdrowienia. 

-- 
Dariusz (darekr) Rojewski /* 693058123 */
mailto: [EMAIL PROTECTED]
JID   : [EMAIL PROTECTED]

_______________________________________________
pld-devel-pl mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Odpowiedź listem elektroniczym