maHo wrote: > [ciach] > > > > A kto mowi, ze ma byc Jedyna Sluszna Metoda (TM) jednakowa dla wszystkich > > wm-ow ? > > no to nie rozumiem problemu :):) ?. jezeli chodzi o wmy ktore maja > taka funkcjonalnosc, nie trzeba nic im dodawac, bo maja.
Tzn. ? fvwm ma mozliwosc uzywania generowanych dynamicznie menu. Generowanych na stdout przez zewnetrzne polecenie. W menu Restart sa w domyslnej konfiguracji 3 statyczne pozycje: amiwm, afterstep i fvwm95-2. Pierwszego w zyciu na oczy nie widzialam, ostatni dawno wymarl. Co to znaczy "nie trzeba nic im dodawac, bo maja" ? Maja, user/admin popracuje i sobie dorobi ? > > Ale temat _JAK_ wart dyskusji IMO. > > > > jezeli chodzi o JSM(TM) to pomysl mam tylko na rozwiazanie mlotkowe: > tzn wrapper ktory odpala odpowiedniego WMa/srodowisko, i ktoremu > mozemy wydac polecenie (via jakies pipe/socket) zeby wykillowal to co > uruchomil i uruchomil cos innego Nie rozumiem. Jaki wrapper na wm-a ? Po co ? Problem jest nie jak _odpalic_ inny wm, tylko skad wm ma _wiedziec_ co moze odpalic. Przeciez nie bedziemy we wszystkich zamieszczac statycznej listy 20 wm-ow, na ktorej bedzie 17 nieaktywnych, bo niezainstalowanych... -- ======================================================================= Andrzej M. Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] phone (48)(58) 347 14 61 Faculty of Applied Phys. & Math., Gdansk University of Technology
_______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
