On Wed 8. of September 2004 02:00, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > Tomasz Wittner wrote: > > On Wed 8. of September 2004 01:14, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > > [...] > > > > > > # ps axwl | grep rpc.statd > > > > 5 0 29103 1 9 0 1420 684 select Ss ? 0:00 > > > > rpc.statd --port 1001 --outgoing-port 1002 0 0 2748 22969 9 > > > > 0 3712 628 - R+ pts/4 0:00 grep rpc.statd [EMAIL PROTECTED] > > > > 21:56 ~]# netstat -apn | grep rpc.statd > > > > tcp 0 0 0.0.0.0:1001 0.0.0.0:* > > ^^^ ^^^^ > > > > > LISTEN 29103/rpc.statd udp 0 0 0.0.0.0:871 > > ^^^ ^^^ > > > > > 0.0.0.0:* 29103/rpc.statd udp 0 > > > > 0 0.0.0.0:1001 0.0.0.0:* > > > > 29103/rpc.statd unix 2 [ ] DGRAM [...] > Troche przewormatowales, wiec malo widac. Ale "bindowanie" sie do udp/871 > tez ci przeszkadza ? Formatowanie: logi/outputy - wyłączam zawijanie linii w kmailu (ale widać zapomniałem ;). A co zajmowania portu udp/871 (po restarcie 618) - akurat nie koliduje z rsync - ok - ale może potencjalnie z czymś innym, co ma z góry zdefiniowany port, na którym ma działać, a startuje po nfslock. Nie wiem, na jakiej zasadzie podzepia się pod różne porty i co w takim razie daje opcja --port , skoro oprócz portu 1001 zajmuje 1 inny z "niewiadomojakiego" zakresu. udp 0 0 0.0.0.0:1001 0.0.0.0:* 28850/rpc.statd udp 0 0 0.0.0.0:618 0.0.0.0:* 28850/rpc.statd
-- Tomasz Wittner _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
