On Tue, Sep 14, 2004 at 10:45:31PM +0200, Mariusz Mazur wrote: > On wtorek 14 wrzesień 2004 21:55, Jakub Bogusz wrote: > > > > pierwszy zależny od libstdc++.so.5, drugi od libstdc++.so.6 czy .so.7 > > > > > > Erm. A co w tym złego? > > > > Zrób /poola z tym. Powodzenia. > > Jeśli chodzi ci o możliwość trzymania ostatniej wersji danego pakietu, który > wyleciał z ftpa, to wplecenie tego w nową automatykę (która zaczyna już w > moich słowach nabierać świętograalowych właściwości) nie przedstawia dla mnie > żadnego problemu.
Nie, nie to. /pool to katalog ze wszystkimi wersjami pakietów z ftp (właściwie linkami do nich). Zobacz na ftp (z dokładnością do nieaktualności /poola w tej chwili) [...] > (żeby nie było - Jeff na moje nagabywania o tę funkcjonalność odpowiedział, że > owszem, widzi problem, bo ludzie się co jakiś czas z tym do niego zwracają, i > myśli nad bardziej kompleksowym rozwiązaniem... także tak, czy siak coś > takiego będzie) Jest jeszcze jeden przypadek podobny do zmiany dystrybucji: zmiana architektury. I tu upgrade z tym samym EVR (oraz Distribution) jest bardziej pożądane. reinstall pakietów jest tylko częściowym rozwiązaniem, bo zostają śmieci (katalogi ze starą architekturą w nazwie). -- Jakub Bogusz http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/ _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
