On Fri, Sep 17, 2004 at 03:42:37 +0200, The Undefined wrote: > > Poza tym jest to informacja zbędna w nazwie pliku. > końcówka rpm też jest zbędna.
Nie jest. Rozszerzenie jest klasyczną metodą rozpoznawania zawartości pliku (choćby przez mailcapy wszelkie). > informacja na temat architektury tez jest > zbedna z uwagi na to że już występuje ona w katalogu z którego jest > pobrany pakiet. No ciekawe, leży mi sobie plik na dysku i mam niby wiedzieć, skąd on? > sporo nazw także można by skrócić... > i co z tego? :) Że będę wnioskował o odrzucenie. W tej chwili jest jeden nadmiarowy element - release, powinien wystarczyć. -- GoTaR <priv0.onet.pl->gotar> http://vfmg.sourceforge.net/ _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
