On Sun, Oct 24, 2004 at 07:31:39PM +0200, Krzysztof Taraszka wrote: > On Sun, 24 Oct 2004, Jakub Bogusz wrote: > >A przy zmianie? > >Dla binarnego pliku znowu idzie dodatkowe 600kB do repo, dla > >rozpakowanego tylko różnice (niestety przy commicie przesłać musi > >całość[1] - ale za to przy cvs up starej wersji nie). > >[1] przy niespakowanych plikach istnieje jeszcze opcja -z > > no tak, dla binarnego pojdzie znowu 600kb... hm, ktos kiedys powiedzial > via IRC ze -z generuje obciazenie serwera i ze dyski miela i ze... trza > bedzie znowu dokladac w maszyne, dlatego -z nie uzywam, chyba ze cos sie > zmienilo od tego czasu ? bo w sumie w rozwiazaniu z cvs ci -z9 > blabla.patch zaoszczedzi sie na zajetosci dysku a znowu kosztem obciazenia > maszyny, drogie rozwiazanie znowu nie generuje obciazenia lecz zajmuje > miejsce na dysku.
-z nic nie ma do dysku - w repo przechowywane jest niespakowane. -z9 podobno jest mało przyjazne dla b50, ale przy wolnym łączu lepiej commitnąć z jakimś -z3 czy -z6 i krócej trzymać locka. Dla modemowców często uaktualniających u siebie (cvs up) łatę wersja rozpakowana jest bardziej przyjazna (całość się ściąga tylko za pierwszym razem). -- Jakub Bogusz http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/ _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
