Dnia środa, 27 października 2004 16:39, Andrzej Krzysztofowicz napisał: > =?iso-8859-2?Q?Jaros=B3aw_Kamper?= wrote: > > Andrzej Krzysztofowicz wrote: > > [...] > > > Poczekajmy te standardowe 48h na komentarze. > > A co z /etc/mail ? Również nie należy do żadnego pakietu. > Jak to nie? > poldek> search -f etc/mail > Przeszukiwanie > pakietów..........................................zrobione. 4 > package(s) found: > postfix-2.1.4-1 > sendmail-8.13.1-2 > ssmtp-2.60.12-1 > zmailer-2.99.56-4
[EMAIL PROTECTED] jack]$ rpm -qf /etc/mail plik /etc/mail nie należy do żadnego pakietu [EMAIL PROTECTED] jack]$ rpm -q omta omta-0.51-11 [EMAIL PROTECTED] jack]$ rpm -qf /etc/mail plik /etc/mail nie należy do żadnego pakietu [EMAIL PROTECTED] jack]$ rpm -q exim exim-4.43-1 > > Teoretycznie mógłby należeć do pakietu dostarczającego smtpdaemon, > > ale: > i tak jest. Taki courier np nie dostarcza, bo ma własny /etc/courier > > - nie wszystkie MTA używają /etc/mail, przykład: courier, > > - nie tylko MTA używają /etc/mail, przykład: SpamAssassin, > A czy SpamAssassin potrzebuje zawartosci tego katalogu, gdy nie jest > zainstalowany zaden MTA ? > > FHS/setup? > Jesli odpowiedzia na powyzsze pytanie jest: tak, to masz racje. Czyli wychodzi, że SA i omta do poprawki, tak (nie sprawdzałem *wszystkich* MTA) ? -- Jarosław Kamper <[EMAIL PROTECTED]> http://jack.eu.org/ _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
