Dnia 17-11-2004, śro o godzinie 20:26 +0100, Marcin Król napisał(a): > > +1 (za wielokrotnymi wpisami) Znacznie ulatwia znalezienie pozadanej > > aplikacji -- po dlugim czasie niekorzystania z menu, musialem przejrzec > > cale menu w poszukiwaniu evolutiona - dla mnie naturalne, ze powinien > > (tez) byc w network, a nie (tylko) w office. > > IMHO bezsens. Jak ktos dlugo nie korzysta, to mu powinno byc wszystko > jedno. Jak ktos korzysta non-stop to podwojne ikony sa oglednie mowiac, > denerwujace (i trzeba tracic czas na ich usuwanie).
a duzo jest takich aplikacji, ktore pasuja do kilku kategorii? IMO do takich powinny pojsc glownie kobyly, np. OOo, Evo, IDE > Moze w takim razie > walniemy wszystko na desktop zeby "rzadko" uzywajacy wiedzieli gdzie > szukac? nie wszystkie wmy maja cos takiego jak desktop, gdzie mozna wrzucac "aktywatory" (np. xfce) > Jezeli juz maja byc wielokrotne pozycje w menu dla pojedynczego > programu, to prosze o rpmtaga ktorym bedzie mozna sie ich ladnie pozbyc > na etapie instalacji paczek. hmm... a czy wm-y (tudziez vfmg), nie_maja/nie_moglyby_miec opcji do przelaczania tego, tzn. w zaleznosci od flagi bierze albo wszystkie albo pierwsza pozycje? Panuje SOD#1, wiec jak na razie nie przeszkadza mi to na tyle, by sie tym zajac ;) [...a nawet przeczytac specyfikacje vfolderow :P] pozdrawiam -pawel p.s. a sprawa sie interesuje, gdyz ostatnio po zrobieniu portu rh->pld pewnemu typowemu userowi, wyrazil ow user zdziwienie, ze takie rzeczy sa tam, a nie gdzie indziej -- Pawel Zurowski _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
