Jakub Bogusz wrote: > Czy położenie binarki w /bin pozostaje tylko kwestią wstecznej > kompatybilności, czy jednak rpm ma być używalny bez /usr? > > $ ldd /bin/rpm > librpm-4.3.so => /lib/librpm-4.3.so (0x40028000) > librpmdb-4.3.so => /lib/librpmdb-4.3.so (0x40084000) > libselinux.so.1 => /lib/libselinux.so.1 (0x400a2000) > librpmio-4.3.so => /lib/librpmio-4.3.so (0x400b1000) > libelf.so.1 => /usr/lib/libelf.so.1 (0x400e5000) > ^^^^ > libdb-4.2.so => /usr/lib/libdb-4.2.so (0x400f6000) > ^^^^ > libbeecrypt.so.6 => /usr/lib/libbeecrypt.so.6 (0x401c9000) > ^^^^ > librt.so.1 => /lib/librt.so.1 (0x401ef000) > libpthread.so.0 => /lib/libpthread.so.0 (0x40204000) > libz.so.1 => /lib/libz.so.1 (0x40256000) > libbz2.so.1 => /usr/lib/libbz2.so.1 (0x40267000) > ^^^^ > libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x40276000) > /lib/ld-linux.so.2 => /lib/ld-linux.so.2 (0x40000000) > > > PS. gdyby ktoś chciał o tym wspomnieć - statyczne linkowanie powoduje > więcej problemów niż rozwiązuje. > I w Ra należałoby się tego pozbyć dla ułatwienia migracji na Ac (to > przez statyczne linkowanie /bin/rpm przestaje działać po uaktualnieniu > glibc).
A ja przy aktualizacji napotkalem na odwrotny problem: z jakiegos powodu nie udawal sie upgrade popt-a... (i oczywiscie po upgrejdzie nie bylo dzialajacego rpm-a) IMO statyczny rpm powinien istniec jako alternatywa. -- ======================================================================= Andrzej M. Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] phone (48)(58) 347 14 61 Faculty of Applied Phys. & Math., Gdansk University of Technology _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
