On Fri, 26 Nov 2004, [ISO-8859-2] Jakub Piotr Cłapa wrote:
A co ja mam pisać do jednolinijkowego patcha,
Napisać co on robi.
To, że jest to jedna linijka wcale nie znaczy, że nie ma on dużego znaczenia... Z małego wycinka kodu przeważnie wiele nie wynika przy oglądaniu commit-loga.
W tym wypadku akurat nic więcej niż jest w wycinku nie dałbym rady napisać...
który możliwe, ze nawet nie jest on poprawny (niby się buduje i działa, ale nie mam pojęcia, czy to tak powinno być).
...co świadczy, że nie powinieneś wogóle go dodawać, bo nie wiesz co on robi... ładnie...
Bez niego się nie buduje, po zaaplikowaiu takiej poprawki już tak. Poprawka wydłubana przeze mnie z podobnego wywołania tej samej funkcji w innym kontekscie. Lepsza taka niż żadna, nie?
Wersje patch nijak sie mają do wersji specy i ciężko czasem jedno z drugim powiązać, więc myślę, że zdecydowanie lepiej patche opisywać w commitlogu speca.
w specu _też_ powinno to być opisane. Conajmniej jaki patch został dodany, jeżeli jest on opisany przy commicie samego patcha.
Ciężko powiązać? Jakoś nigdy nie miałem z tym jakichkolwiek problemów... Od tego są tagi i daty.
Ale nie tagujesz przecie każdej zmiany. Daty są, ale ich uzywania nie nazwałbym najłatwiejszym.
-- z wyrazami szacunku, Jakub Piotr Cłapa
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
_______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
