Mniej wiecej Fri, Dec 03, 2004 at 12:02:45AM +0100, zainteresowany havner rzekl: > On Thu, Dec 02, 2004 at 11:26:44PM +0100, Zbyniu Krzystolik wrote: > > > _Znakomita większość_ programów wymagających gtk+2-devel wymaga > > > pkgconfig. Czy nie jest to wystarczający argument za uproszczeniem sobie > > > życia? Czy tok myślenia PLD ma się sprowadzać do BRs czy ku budowaniu i > > > kształtowaniu odpowiedniego środowiska do pracy developera? > > > > Czy ktoś jeszcze mógłby się wypowiedzieć? Zwłaszcza, że kolejna porcja > > czeka do commitnięcia ;-). Jakieś ostateczne słowo? > > Z tego co wiem nasza polityka miala _nie_ uwzgledniac BR/R, ktore juz > byly w drzewku zaleznosci, zarowno w przypadku gdy paczka byla wymagana > posrednio jak i bezposrednio (jak w tym przypadku).
Ale tu sprawa się rozbija o to czy dodać czy nie R: pkgconfig do gtk+2-devel i wywalić z poszczególnych speców (czego formalnie nie wymaga, ale ciężko znaleźć program, który tego nie wymaga) Zbyniu -- \78\32\14\46\67\67\90\1A %% Timeo me dubitare %% _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
