On Tue, 7 Dec 2004, The Undefined wrote:

On Tue, Dec 07, 2004 at 08:50:31PM +0100, Roman Werpachowski wrote:
Moze w zwiazku z faktem, ze autorzy pine odrzucili mozliwosc redystrybucji
go w takiej formie, jak u nas (tzn. z tym zestawem paczy) nalezaloby go
zrobic jak w32codec czy fonty Microsoftu (pine-instaler ze zrodlami i ew.
automatycznym przebudowaniem w %post) ?

Ludzie się będą z nas śmieli. PLD == Pine-Less Distribution.

Jeżeli to kogoś nie przekonuje, to powiem, że JA chcę mieć pine gotowego
do pracy bez konieczności instalowania kompilatora i bibliotek -devel.
to zalatw zgode od UW.

Przecież chyba możemy mieć pine taki jak jest teraz, nie?

--
/------------------------------\
| http://www.cft.edu.pl/~roman |
\------------------------------/
_______________________________________________
pld-devel-pl mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Odpowiedź listem elektroniczym