On Sun, 26 Dec 2004 19:24:07 +0100 Jakub Bogusz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Sun, Dec 26, 2004 at 06:43:36PM +0100, Fryderyk Dziarmagowski > wrote: > > On Sun, 26 Dec 2004 18:01:26 +0100 > > Jakub Bogusz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > On Tue, Dec 21, 2004 at 08:30:48PM +0000, freetz wrote: > > > > > > Author: freetz Date: Tue Dec 21 > > > > > > 20:30:48 2004 GMT Module: SPECS Tag: > > > > > > HEAD---- Log message: > > > > > > - added missing png, makefile patch (to install this png), > > > > > > rereshed old > > > > > > py-compile, enabled posix shm by default, nfy > > > > > > > > > > Dlaczego akurat posix (i nie bardzo "by default") - daje jakąś > > > > > przewagę nad sysv? [...] > > jest jakiś istotny powód dlaczego to w PLD jest w gestii > > administratora, a nie domyślnie włączone? > > Ja nie wiem. Od początku (jeszcze z shmfs pod /var/shm) było > zakomentowane. > Może kwestia rozmiaru (domyślny limit to pół RAM; w przypadku SysV > 32MB- to drugie może być nawet bardziej szkodliwe przy <64MB...). to bardzo przekonywujący argument (z perspektywy ilości ramu), mniej przekonywujący dla pracujących z gimpem, gdzie takie wielkości nie są do przyjęcia (zwyczajnie za mało aby cokolwiek zrobić) Na szczęście mamy bcondy, i takowy dodam (default sysv shm), co jak narazie pozwali uznać dyskusję za zamkniętą. Jakieś uwagi? -- Fryderyk Dziarmagowski _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
