Witam, Wojciech 'Sas' Cięciwa napisał:
> Dnia 03-01-2005, pon o godzinie 14:00 +0100, Robert Kryczało napisał(a): > [...] >> Moglibyscie spojrzec na pozostale patche. W PLD ipp2p do tej pory bylo >> w oddzielnej paczce, pozniej autor wycofal sie z dystrybuowania zrodel >> w innej formie nie przez pom-ng, ostatnio znowu zaczal to robic. >> >> Sam modul ma 3315 bajtow po kompresji, jest w oficjalnym zestawie >> patchy na netfilter, wiec trzymanie tego w oddzielnej paczce nie ma >> sensu (stad Obsoletes) >> >> Interesuja mnie takze inne niz x86 architektury w kontekscie >> wszystkich naniesionych patchy (czy kernel poprawnie sie kompiluje i >> poprawnie dziala). >> >> Czy sa jeszcze jakies uwagi oprocz powyzszych? >> > A zapewnisz intergralosc iptables/pom-ng ? > Jesli tak to mieszaj, jak nie, to ytrzymaj sie z daleka od tego .. W oryginalnym mailu byly patche (linki) do iptables/pom-ng (w stosunku do obecnej wersji to tylko dodanie suportu do IMQ i ipp2p) oraz patche do linux-libc-headers zeby mozna bylo skompilowac iptablesy ze wsparciem do IMQ dla IPv6 i ipp2p. Wszystko sie ladnie skompilowalo, zapaczkowalo i teraz to testuje. Rozumiem, ze o te zmiany ci chodzilo? -- Pzdr RK _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
