On Fri, 21 Jan 2005, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > > Chciałem tylko zauważyć że powyższe może się wykonać nawet w takiej > > kolejności: > > 1. cat send_redirects > > 2. cat send_redirects > > 3. cat send_redirects > > 4. ip link set eth0 up > > 5. ip link set eth0 down > > A mozesz uzasadnic swoja teze? Bo ja pozwole sobie sie z nia nie zgodzic.
Z tego co wiem polecenia oddzielone metaznakiem ";" mogą się wykonywać w sposób równoległy w związku z czym cat'y mogą się wykonać szybciej niż iproute (nie muszą!!!). > > w związku z czym te 0 nie koniecznie muszą być prawdziwe (nie sprawdzałem > > takiej konstrukcji jak: `cat && ip link set eth0 down && cat && ip && > > cat`, która gwarantuje poprawną kolejność!). > > Jedyna roznica miedzy nimi jest taka, ze poprzednie w razie bledu bedzie > kontynuowane, a twoja wersja - nie. Zgadza się, ale gwarantuje też odpowiednią kolejność. -- Grzegorz 'dzikus' Sterniczuk [EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
