On Fri, Jan 28, 2005 at 11:02:14AM +0100, robert j. wozny wrote: > On Fri, 28 Jan 2005 10:50:53 +0100, Jakub Bogusz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > PS. pojawiło się WRESZCIE wydanie glibc 2.3.4. > > Mam prawie gotową aktualizację (z dokładnością do locali - przybyło > > trochę wpisów w bugzilli), więc będę chciał commitnąć jak cvs wróci. > > khm. %%files będzie pewnie poprawić aby na sparc64 się budowało... > wystawisz jakiegoś src.rpm abym mógł przebudować.
Źródła różniące się w stosunku do ostatnich z CVS są tutaj: http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/glibc/ > co do glibc'a to mam jeszcze problem z pakietami. w tej chwili pakiety > na sparc64 są wydzielone (glibc64, glibc64-static, glibc64-devel). nie > jest to pełna wersja - nie można postawić 64-bitowego tylko systemu. > tak czy inaczej oidp to i tak nie ma sensu tego robić. W glibc64 > wrzucone są wszystkie nss-* (czy lepiej rozdzielić to na mniejsze > podpakiety), oraz brakuje iconv całego.. jakiś pomysł co robimy ? Może jak na amd64? Tzn. 32-bitowy glibc z architektury sparc, 64-bitowy z architektury sparc64. iconv i nss* są potrzebne w obu wersjach (odpowiednich dla obu wersji bibliotek). glibc-misc wystarczy zainstalować w jednej. > większy podział na mniejsze pakiety ? Chyba nie warto. -- Jakub Bogusz http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/ _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
