On Thu, 3 Feb 2005 09:14:05 +0100, Jacek Konieczny <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Wed, Feb 02, 2005 at 09:58:21PM +0100, maHo wrote: > > ps: czy nie byÅoby rozsÄdne Åeby dla 64bitowych platform dostarczaÄ > > pakiety 32bitowe z lekko zmienionÄ nazwÄ?. > > I pakiety 32-bitowe budowaÄ dwukrotnie (na 32-bitowej i 64-bitowej > arch), na builderach 64-bitowych ten sam pakiet budowaÄ dwa razy? > Mnie siÄ to nie podoba. >
no to Åeby nie budowaÄ dwukrotnie - nazywaÄ takie np. pango: pango i pango64, albo pango32 i pango. tak jak to jest zrobione z glibcem. pozdrav maHo
_______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
