On Mon, Mar 07, 2005 at 10:33:42PM +0100, Marcin Król wrote: > >No nie - w Ra np. nie ma żadnej gwarancji, że na wszystkich builderach > >pakiet zbuduje się z tych samych źródeł. > > W zasadzie tak, jezeli puszcza sie -r RA-branch ktos moze w miedzyczasie > commitnac i ktorys builder moze zrobic nowsza wersje. Ale przeciez mozna > przed zbuilderowaniem otagowac wersje i puszczac budowanie po tagu. > Wtedy chyba nie ma mozliwosci zeby zbudowal z innych zrodel? Ale moge > sie mylic, chodze niewyspany.
Tag z wersją bez "auto-" można przenieść. Szczegóły w CVSROOT/filter_tags.sh . > >To nie kwestia automatyki builderów, tylko późniejszej obsługi tych > >katalogów. > > Niby tak. Ale w przypadku gdy wszystko leci domyslnie do test i nie ma > mozliwosci budowania bezposrednio do ready, logika (przynajmniej mi) > podsuwa ze w ready maja lezec paczki-kandydaci (bylo tam przeniesione, > wiec moze wrocic). W przypadku gdy moge budowac prosto do ready logika > podsuwa mi raczej ze tam leza paczki-pewniaki do main (trafilo tam > odrazu, wiec przeniesione moze byc tylko do main). Były plany, żeby po początkowym okresie intensywnego rozwoju (który test->ready niepotrzebnie by opóźniało) zablokować puszczanie do ready. -- Jakub Bogusz http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/ _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
