On Monday 28 of March 2005 17:30, havner wrote: > On Mon, Mar 28, 2005 at 05:20:44PM +0200, Arkadiusz Miskiewicz wrote: > > > I jak nikt nie poswieci troche czasu zeby 3.4 bylo zrobione porzadnie > > > to zostanie 3.3, nie bede polowicznie dzialajacych rozwiazan pakowal > > > tylko przez numerki. > > > > Napisz więc co jeszcze nie jest w KDE 3.4 zrobione poza kdemodules*.spec > > (nad którym właśnie siedzę) bo takie bredzenie o ,,połowicznych > > rozwiązaniach'' nie pomoże. > > Nadal nie rozumiesz, co nie jest zrobione to sie okaze jak na buildery > pojdzie, i wtedy musze miec kogos ktos sie tym opiekowac bedzie. havner, czego nie rozumiem? Wiem o co Ci chodzi i mówię, że ja tego warunku ,,gwarancji'' spełnić nie mogę bo nie z tego żyję - natomiast w odpowiedzi częstujesz mnie tekstami o FC (Averne z kolei o Auroxie).
Jeszcze apropos: ,,W cvs tak, ale praca nad wydaniem distro polega troszke na czym innym, szkoda ze do dzis nie mozesz tego zrozumiec.'' Sedno tego jest w tym, że ja _nie zajmuje się_ wydaniem AC. To jest działka RMa, w której jedną z ciągłych prac jest stopowanie (tak jak prawdopodobnie w przypadku KDE 3.4 będzie - bo nie ma szans by ktoś ,,gwarantujący'' się znalazł) zapędów developerów. Natomiast ostatnio zamiast konkretnych dyskusji (patrz choćby merytoryczne wypowiedzi qboosha czy adgora w tym wątku) są przepychanki, masa paskudztw i nadinterpretacji po to by coś tam dowieść i postawić na swoim. Dla mnie wątki jak ten, gdzie pada propozycja, pojawiają się merytoryczne komentarze jest super - przynajmniej _wiadomo_ co jest jeszcze do zrobienia i jakie warunki trzeba spełnić. Flamy zupełnie nie pomagają (chyba, że osobie flamującej), a tylko psują całą atmosferę. EOT, niech temat ,,co jeszcze w kde?'' wróci na pierwsze miejsce. -- Arkadiusz Miśkiewicz PLD/Linux Team http://www.t17.ds.pwr.wroc.pl/~misiek/ http://ftp.pld-linux.org/ _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
