On Wed, 6 Apr 2005, The Undefined wrote:
> On Wed, Apr 06, 2005 at 08:54:12AM +0200, Wojciech 'Sas' Cięciwa wrote:
> > > > Obecnie używam kernela od cięciwy i sethdlc.spec --with tahoe, działa
> > > > perfekcyjnie, karta synchroniczna tahoe 931.
> > >
> > > A którą ma łatkę założoną ??
> > > Czyżny dystrybucyjne jądro było niesprawne ?
jadro dystrybucyjne ma latke tahoe-2.6.4-5, ktora od wersji 2.6.10
rozni sie tylko poprawka na oopsa w hd6457x:
+--- linux/drivers/net/wan/hd6457x.c
++++ linux/drivers/net/wan/hd6457x.c
+@@ -315,7 +315,7 @@
+ #endif
+ stats->rx_packets++;
+ stats->rx_bytes += skb->len;
+- skb->dev->last_rx = jiffies;
++ dev->last_rx = jiffies;
+ skb->protocol = hdlc_type_trans(skb, dev);
+ netif_rx(skb);
+ }
poprawka ta zostala wlaczona do jadra w wersji 2.6.11.5:
<[EMAIL PROTECTED]>
[PATCH] Fix kernel panic on receive with WAN Hitachi SCA HD6457x
Another patch for 2.6.11.x: already in main tree, fixes kernel
panic on receive with WAN cards based on Hitachi SCA/SCA-II: N2,
C101, PCI200SYN.
The attached patch fixes NULL pointer dereference on RX.
Signed-off-by: Krzysztof Halasa <[EMAIL PROTECTED]>
Acked-by: Jeff Garzik <[EMAIL PROTECTED]>
Signed-off-by: Chris Wright <[EMAIL PROTECTED]>
Signed-off-by: Greg Kroah-Hartman <[EMAIL PROTECTED]>
wiec skonczcie juz te pogadanki o numerkach latki tahoe.
_______________________________________________
pld-devel-pl mailing list
[email protected]
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
