On Fri, Apr 08, 2005 at 04:57:42PM +0200, Grzegorz Konopko wrote: > Dnia piątek, 8 kwietnia 2005 15:59, [EMAIL PROTECTED] napisał: > > On Fri, Apr 08, 2005 at 03:39:20PM +0200, Grzegorz Konopko wrote: > > > Dodane. dzieki. > > > > > > A co z paczka nvclock-gtk? Chodzi mi o nazwe, jak powinno być, zostać gtk > ^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > > czy > > > dodać zmienić na gtk2 i ewentualnie jakimi literami bo nie orientuję się > > > ostatnio? > > > > > Chyba powinno zostać tak jak jest, nie widzę w configure opcji która > > umożliwiłaby zbudowanie wersji dla gtk+1 (jest poszukiwane gtk+ >= > > 2.0.0). > > Samą nazwę i opis. > Dawno nie bawiłem się w commity i nie pamietam jakie są trendy obecnie, poza > tym nigdy nie zwracałem na to wiekszej uwagi. > Przepraszam, że tak późno odpisuje. Mi też chodziło o nazwę. Tzn. wydaje mi się, że skoro klient gtk+1 został porzucony, to można zostawić -gtk, bo nie będzie dwóch klientów gtk. Nie jestem co prawda developerem, ale wydaje mi się, że takie reguły są stosowane.
-- Pozdrawiam Przemysław Białek _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
