On 2005-04-13, at 00:09, Piotr Szymanski wrote:

Hi,
Marcin Krzyżanowski (Wednesday 13 of April 2005 00:01):
roznica jest taka ze kbuildsyscoca jest elementem "bardzo" KDE,
natomiast desktop-file-utils a juz tym bardziej shared-mime-info nie
jest. Poczytaj, posprawdzaj zanim sie wypowiesz, zwlaszcza a takim
szczeniackim tonie.
Tak sie sklada ze wiem co to jest, zajmowalem sie vfolders nim jeszcze w PLD
ktos o tym wogole myslal. Natomiast nie widze zadnego powodu dla ktorego
mialy by byc te narzedzia uzywane tam gdzie sa zupelnie niepotrzebne. Co
oczywiscie nie przeszlo przez mysl autorom tych R(post).


Jak to jest ze jakos nikt z maintainerow KDE w PLD nie wpada na pomysl z
narzucaniem sie czymkolwiek gnomiarzom, a oni pchaja te swoje smieci
wszedzie?

swoje zdanie na temat ewentualnego R wyrazilem juz w tym watku.
Przypominam ze pakiety o ktorych mowisz nie sa czescia gnome i nie maja od gnome zaleznosci, to sa poprostu narzedzia ktorych mozna uzywac.



Mam nadzieje ze ograniczony djurban przestanie publicznie obrazac
pozostale osoby czytajace te liste.
Obrazalem developerow GNOME, ktorzy najpierw naciskali za tym standardem a
potem przez kolejne wersje nie umieja go poprawnie zaimplementowac. Polecam
kursy czytania ze zrozumeniem.



zmien ton, albo zmien otoczenie, to ze w ten sposob rozmawiasz z kolegami przy trzepaku nie znaczy ze wszyscy akceptują taki poziom wypowiedzi.



-- HAKORE - Marcin Krzyżanowski http://krzak.linux.net.pl


_______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Odpowiedź listem elektroniczym