Fryderyk Dziarmagowski wrote:
>
> On Mon, 25 Apr 2005 06:57:14 +0200 (CEST)
> Andrzej Krzysztofowicz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> [...]
> > > Oooo, dobrze, że sprawdziłem - w gnome nie ma...
> > > Okazało się, że gnome nie toleruje ikon w postaci
> > > %{_pixmapsdir}/katalog/ikona.png
> >
> > GNOME do poprawki ???
>
> absolutnie _nie_.
Zatem jaki jest _cel_ nietrzymania sie zgodnosci ze standardem ?
> > Taka sciezka oznacza, ze ikona nie jest w standardowym katalogu.
>
> czyli tam gdzie nie powinna być.
Specyfikacja przewiduje, ze niekoniecznie.
> > Chcesz je wszystkoe poprzenosic? Nie tylko GNOME z desktopow korzysta.
>
> co ma jedno do drugiego? po to mamy 'standardowe' katalogi żeby z
> nich korzystać, a nie wrzucać gdzie popadnie.
Nie wnikam na razie, dlaczego niektore aplikacje trzymaja swoje ikony gdzie
indziej. Moze kolizja nazw ?
Ale zgodnosc ze standardem to jedno, a robienie porzadku z ikonami to
drugie.
> Icon=generic_name w .desktop, generic_name.png w %{_pixmapsdir} (choć to
> drugie nie obligatoryjne, a ikona może znajdować się w katalogu
> należącym do hicolor-icon-theme).
--
=======================================================================
Andrzej M. Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED]
phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math., Gdansk University of Technology
_______________________________________________
pld-devel-pl mailing list
[email protected]
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
