Michal Chruszcz wrote: >> >> Przeczytaj to, co sam zacytowałeś. Potem jeszcze raz. I jeszcze raz.
Masz rację, nie wyciągnąłem oczywistych wniosków - pewno jesteś równie miernym programistą, jak retorykiem. >> >> Czy napisałem coś takiego? Rozumiem wykorzystywanie C i C++ w >> zastosowaniach, gdzie daje to jakiś zysk w wydajności, ale w aplikacjach >> okienkowych? Tzn w jakich?? Bo nie bardzo rozumiem?? Znaczy się klient np. torrenta napisany w C++ z GUI w konsoli będzie miał zysk wydajności, ale taki sam klient w C++ okienkowy wydajniejszy już nie będzie?? Coś mi tu pachnie herezją. C++ zawsze i w każdych zastosowaniach będzie wydajniejszy, wydajniejszy pod względem szybkości wykonywania programu, ale na pewno mniej wydajny pod względem łatwości programowania, co często skutkuje problemami, o których pisałeś niżej. Tak czy siak wszystko zależy od zastastosowań i klasy programistów, jacy soft piszą. Tak samo szybko będzie działać w C++, Pythonie i Perlu. Funkcjonalnie - tak, wydjanościowo - nigdy w życiu!!! Nawet kompilowane wersje programów pisanych w pythonie są wolniejsze od ich odpowiedników w C++. A >> przynajmniej ilość rekordów w bugzillach zmniejszyłaby się kilkukrotnie, >> gdyby szersze grono ludzi zauważyło, że C czy C++ nie nadają się do tego. Oczywiście, że się nadają, tylko trzeba umieć to wykorzystać!!! Jak ledwo radzisz sobie z jazdą autem, to kup sobie takie z automatyczną skrzynią, a Ci co umieją wiedzą dobrze, że manualna jest bardziej elastyczna - może być za równo oszczędniejsza jak i prowdzić do dynamiczniejszej jazdy. Oczywiście, że wraz ze zwiększeniem ilośći opcji, prawdopodobieństwo popełnienia błędu jest większe, ale czy chcaiłbyś mieć np. komórkę albo telewizor z tylko jedną funkcja?? >> >> O, a w którym momencie ten podwątek dotyczył instalatora? Od samego początku, dlatego masz w temacie: Re: Graficzny instalator chyba, że piszesz OT. >> Tak, teraz już mnie nie dziwią te szokujące statystyki traktujące o >> nieumiejętności czytania ze zrozumieniem. Szczególnie tematów. Mnie za to przeraża ogrom troli na grupach dyskusyjnych różnych projektów, którzy do każdego tematu w stylu "napisałbym to i tamto w ten sposób" dopisują tonę swoich wywodów, dlaczego podejście jest beznadziejne, wybór języka i narzędzi hybiony i dlaczego w ogóle pomysł jest poroniony i niepotrzebny. Jeszcze parę takich postów wyprodukujesz i jestem pewien, że ciut tylko większym nakładem pracy wyprodukowałbyś jakiś ficzer do rzeczonego instalatora, zamiast wypisywać własne teorie skuteczności i zastosowań technik i języków programowania. _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
