On Wednesday 27 of April 2005 21:23, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > Fryderyk Dziarmagowski wrote: > > On Wed, 27 Apr 2005 21:02:43 +0200 > > Fryderyk Dziarmagowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > [...] > > > > podkręce jasność: > > czy schemat: > > 1. rozwój stabilnych wersji zespołu powiązanych z soba prgramów (vide > > gnome) na branchu stabilnym (vide GNOME_2_10) > > 2. developerka na HEAD, aż do ukazania się stabilnej wersji, wtedy > > builder -B GNOME_2_12 *gnome* > > A tym co ma/moze byc na HEAD w zasadzie decyduja RM-owie. > A chyba zaden RM na powyzsza propozycje nie przystanie, bo mu ona powaznie > skomplikuje zarzadzanie. Nic dodać, nic ująć. Unstable? Nie działa? Won na DEVEL. Ja muszę mieć zawsze możliwość przemielenia nowej/działającej wersji na builderach.
_______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
