On Wed, Apr 27, 2005 at 12:47:21AM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > Jakub Bogusz wrote: > > On Wed, Apr 27, 2005 at 12:28:33AM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > > > Jakub Bogusz wrote: > > > > On Tue, Apr 26, 2005 at 11:37:44PM +0200, arekm wrote: > > > > > Author: arekm Date: Tue Apr 26 21:37:44 2005 > > > > > GMT > > > > > Module: SPECS Tag: HEAD > > > > > ---- Log message: > > > > > - antlr segfaults on alpha, try a workaround > > > > > > > > > @@ -112,6 +112,11 @@ > > > > > kdevelop.desktop > > > > > > > > > > %build > > > > > +%ifarch alpha > > > > > +# some nptl/tls glibc problems on alpha, force old glibc > > > > > +LD_ASSUME_KERNEL=2.4.20; export LD_ASSUME_KERNEL > > > > > +%endif > > > > > > > > W kontekście buildera Ac? Tam jest 2.4, więc to nie to. > > > > > > Na testowej maszynie jest 2.6 ... > > > > To wiem; swoją drogą można tam glibc uaktualnić, nowy tls_fix.patch > > mniej psuje niż naprawia. Ciekawe, czy jeszcze czegoś nie ma... > > Przed chwila skonczylo sie --upgrade-dist z ac + ac-ready
Akurat miałem na myśli glibc 2.3.5, który w ready pojawił się później. BTW w dmesgu widzę unaligned trapy od squida (powinno być poprawione w 2.5.STABLE9-3 z Ac, nie wiem, czy do Ra trafiło), a także: oopsa z próby wykonania kodu spod adresu "L\n+Revis" i jakieś "unhandled unaligned exception" wywołane przez pdflush - coś niedorobione jądro tam jest... -- Jakub Bogusz http://qboosh.cs.net.pl/ _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
