Tomasz Woźniak wrote: > Stary- ale na moje pytanie stykala odpowiedz w stylu- 'nie termin > jest nierealny- problemy z ludzmi, dol finansowy itp.'. To jest > profesjonalne podejscie (profesjonalizm w/g definicji wikipeii). > Zrycie mnie nic ci nie dalo, mi nie pogorszylo nastroju, a wszystkim > pokazalo ze developerzy maja ciekawe podejscie do userow. Gratuluje. > Jak znam zycie watek rozwina kolejni developerzy pokazujacy mi gdzie > moje miejsce i przekonujacy mnie ze niePLD jest moja alternatywa- > powiedz mi czy to jest normalna postawa ludzi rozwijajacych distro?
Jest to normalna postawa ludzi rozwijących PLD. :-) Mi to nie przeszkadza, jak zacznie to zmienię dystrybucję. ATSD to zdajesz sobie w ogóle sprawę z tego co mówisz? Zachowujesz się tak samo jak człowiek który dostaje co miesiąc za nic przelew na jakąś kwotę i w pewnym miesiącu przelew nie przychodzi to się czepia że to nieprofesjonalnie ze strony darczyńcy że było spóźnienie. > > Dodam, ze wiem jak to jest w projektach spolecznych, dodam ze boli > mnie ze jeszcze nie ma fundacji/organizacji wspierajacej PLD > (najlepiej Uzytku Publicznego) tym bardziej ze w UE jest teraz presja > na finansowanie takich struktur. Ale wkurza mnie jak ktos czyje sie > wazniejszy tylko dlatego ze opanowal kilka komend w specach > (podejrzewam ze takich jest wiekszosc developerow) a nie potrafi z > kodu zrodlwego odczytac niczego, od ludzi ktorzy moze znaja sie na > innych rzeczach, ale specami nie chca sie zajmowac. Skoro laczy nas > jedno distro, to czemu takie glupawe podzialy? IMHO bardzo dobrze że nie ma. PLD jest jakie jest i niech takie zostanie. Pozdrawiam Grzegorz Szczepanik _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
