Jacek Konieczny wrote: > On Thu, Jun 23, 2005 at 09:45:36AM +0200, Jakub Piotr Cłapa wrote: > >>Bohdan R. Rau wrote: >> >>>On 2005-06-22 17:23, Jakub Piotr Cłapa wrote: >>> >>>>Wszystko w linuksie można w sumie mieć po LDAPie (jedyny kwipsztyl jest >>>>taki, że ls -l wtedy ciut wolniej chodzi ;]) >>> >>>A możesz tak jakoś liczbowo określić tego kwipsztyla? Ew. przelicz na >>>jakieś normalne jednostki "ciut"? >> >>Nie pamietam dokładnie w tej chwili, ale wydaje mi się, że >>ls -l >/dev/null >>zajmował jakies 10x więcej czasu (mierzone time'em). Oczywiście nadal >>pozostawało to ponizej 100 ms, ale jednak. :) > > Problem można bardzo ograniczyć przez użycie nscd... ale nscd to gówno. > Coś za coś. Ja na maszynie z userami w PostgreSQL wybrałem gówno, bo bez > tego wszystko działało może i poprawniej, ale za wolno i zbyt dużo > zasobów zżerało.
NiSCachingDaemon? (zgaduje :P) I czemu gówno? -- z wyrazami szacunku, Jakub Piotr Cłapa _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
