On Mon, Jul 04, 2005 at 12:09:13AM +0200, Pawel Koska wrote: > > > Bo chciałem wszystkim maszynom jak wstają wysyłać przez rsync te loginy i > > > hasła użytkowników/administratorów. Tego łącznie jest z 10-12 kont. > > > Wydawało mi się że tak będzie prościej i mniej podatne na błędy/awarie. > > > to: > > 1. czemu nie skorzystasz z nisa, który robi to "za ciebie"? > > Bo nie wiem czy umiem go skonfigurować, a nie chcę by źle działający serwer > nis coś mi w sieci namieszał. Nie wydaje mi się także że potrzebuję takiego > narzędzia jakim jest nis, to też jest przecież mniej lub bardziej awaryjne. > Tak samo jak zastanawiałem się nad LDAP, ale to też chyba jest dość trudne w > implementacji i może stwarzać problemy. generalnie instalacja nisa to... instalacja nisa ;) plus ustawienie ktore konta mają być udostępniane przez nisa, a na kliencie odpalenie ypbind-a i konfiguracja serwera nisa z którego ma korzystać.
> > 2. jeżeli zależy Ci na statycznych plikach passwd/shadow - dlaczego nie > > rozgrywasz po prostu wszystkich kont? > > Z tego co patrze, to na każdej maszynie jest inny zestaw kont, jednemu doszło > http, innego exim, jeszcze innemu jakieś inne konta. Nie chciałem wrzucać > wszystkich dodatkowych kont na wszystkie maszyny. Po co serwerowi http konto > exim? Jemu potrzebne są tylko konta administratorów. a co szkodzi? 5 kont w tą czy w tą nie robi chyba wielkiej różnicy... -- Andrzej 'The Undefined' Dopierała UNIX && Linux administrator, Adam Mickiewicz University WMiI PLD Linux Developer HomePage: http://andrzej.dopierala.name/ JID: [EMAIL PROTECTED] e-mail: [EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
