Wojciech 'Sas' Cięciwa napisał(a):
>Dnia 05-08-2005, pią o godzinie 15:27 +0200, Wieslaw Kierbedz >napisał(a): >[...] > > >>Na poziomie kernela załatwia montowania - żadnych zakłóceń w pracy, >>zwłoka minimalna. >>Działa "lekko" - kiedyś sprawdzałem automount - bez porównania. >>No i - winuserzy się nie gubią - guzik reaguje ;). >> >> > >No i sm jest uznawany za potencjalna dziure w systemie. > > > To akurat nie jest argument przeciw umieszczeniu w kernelu - po prostu powinien być bezpiecznie skonfigurowany (np. nie używany do nfs na serwerach, ograniczone opcje dostępu itp.). W ostateczności, jak wiele innych modułów, zwyczajnie nie musi być używany. WK _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
