On Sat, Aug 13, 2005 at 01:27:01PM +0200, Przemysław Backiel wrote: > > Pytanie tylko jak bardzo router ma obciążony procek? W przypadku mojej > > maszyny firmowej nudzi się jak cholera, bo całość obrabiają karty > > serwerowe Intela. Chyba, ze chcesz na tym jeszcze jakieś proxy zrobić, > > ale wtedy raczej zamiast nad prockiem to bym się nad wydajną macierzą > > zastanowił. W przypadku domowego ruch jest tak mały, że Epia 600MHz > > sobie radzi i ziewa z nudów - mimo, że kości realteka, zrzucające całą > > robotę na procka. > > nie doczytałeś ;) > router dla BGP, będę stawał się ASem > i wiem ze potrzebuje wydajności > wiem, ze P4 2,8HT mieli tablice > przez 10-20min nawet yy... a ile tych tablic? 10-20min? to coś raczej nie tak tam jest... zestawienie sesji bgp, ściągnięcie prefixów - to max kilkanaście sekund na amd64 3000+. do tego niepotrzeba wcale wielkiej mocy. Acha - oczywiście quagga. xorpy i inne takie badziewia pewnie są wolniejsze ;) natomiast - trochę mocy przydaje się(mi) dla htb i obrabiania ruchu przez nie. Kilka tysięcy regułek i stary athlon2000+ nie wyrabiał.
> uzywał ktoś Cicada albo marvel? 00:0a.0 Ethernet controller: Marvell Technology Group Ltd. 88E8001 Gigabit Ethernet Controller (rev 13) mam coś takiego i jak na razie się wyrabia. ruchu - max kilkanaście megabitów. > miał ktoś jakieś kłopoty z 3c 905 na jądrze 2.6 ? też nie... kilka razy miałem kernel panic routerka - ale podejrzewam że to kwestia jajka - 2.6.11. na 2.6.7/8 chodziło stabilnie :/ -- Andrzej 'The Undefined' Dopierała UNIX && Linux administrator, Adam Mickiewicz University WMiI PLD Linux Developer HomePage: http://andrzej.dopierala.name/ JID: [EMAIL PROTECTED] e-mail: [EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
