Pepe wrote: > On Sun, 14 Aug 2005 17:50:04 +0200 > Grzegorz Sójka <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > >>Komu i na jakiej maszynie (arch? smp? rootfs na md? raidlevel?). A >>tak w ogóle jeśli dwie osoby mają te same błedy to coś jest nie tak. > > > U mnie, na i686 UP i SMP, rootfs na md, raidlevel 1. > Pakiety w wersjach jak u Ciebie, jedyna różnica to mdadm.conf > > [EMAIL PROTECTED] ~]# grep -v '^#' /etc/mdadm.conf > DEVICE /dev/hd[ab]1 > DEVICE /dev/hd[ab][5-7] > > ARRAY /dev/md0 devices=/dev/hd[ab]1 > ARRAY /dev/md1 devices=/dev/hd[ab]5 > ARRAY /dev/md2 devices=/dev/hd[ab]6 > ARRAY /dev/md3 devices=/dev/hd[ab]7 >
Odradzam takiego opisywania konfiguracji. Jeśli przepniesz dyski to te raidy nie wstaną. Wiem, że to proces w pełni kontrolowany. Gdyby jednak RAID był na SCSI to w przypadku pady sda wszystkie pozostałe się przesuną i po restarcie maszyna może nie wstać. Bezpieczniej jest uzyć UUIDów. Poza tym gdyby udało Ci się rozdzielić te dyski (fizyczne) tak żeby nie były na jednej taśmie to mogly by pracować jednocześnie i zwiększyły by się transfery (chyba, że to niemożliwe). Pozdrawiam Grzesiek _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
