Adam Gapiński wrote: > Osóbka znana jako Jakub Piotr Cłapa, wystukała: > >>[EMAIL PROTECTED] wrote: >> >>>On Sun, 14 Aug 2005, Jaroslaw Kruk wrote: >>> >>>>On Sun, Aug 14, 2005 at 12:17:31PM +0200, Paweł Rumian wrote: >>>> >>>>>Niestety doswiadczenia osobistego nie mam... >>>> >>>>Ja też niestety nie mam jeszcze takiego doświadczenia, a jestem ciekaw >>>>jak wygląda ta procedura, bo nie chce mi się wierzyć, że Microsoft >>>>jest chętny w oddawaniu naszych pieniędzy ;-) >>> >>>teraz to juz jego pieniedzy >>>nie trzeba bylo sie odzic na warunki sprzedazy i nie kupowac "windowsa >>>w worku" >> >>Było swego czasu też coś w Polsce o tym, bo pamiętam jakieś artykuły >>prasowe. Jeśli nie odpieczętowałeś swojej kopii i nie zainstalowałeś >>jej, to prawo pozwala Ci ją zwrócić (nie pamiętam szczegółów, ale może >>chodziło o zwykłą rękojmię? w końcu każdy towar można zawsze zwrócić do >>sklepu jeśli się go nie uszkodziło) > > jeśli to OEM to tylko ze sprzętem... > :(
Ale jeśli jej nie zainstalowałeś? W końcu nie kupiłeś komputera dołączonego do Windowsów, tylko odwrotnie... Chodzi o to, czy dołączanie czegoś wyraźnie odrębnego do zestawu i wymuszanie płacenia za to nie jest czasem niezgodne z jakimiś tam przepisami (kiedyś czytałem o tym, że jest, ale nie przypomne sobie teraz żadnych szczegółow ani gdzie to było). -- z wyrazami szacunku, Jakub Piotr Cłapa _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
