Dnia Thu, 01 Sep 2005 13:54:41 +0200, Łukasz 'LCF' Jagiełło <[EMAIL PROTECTED]> napisał:
>>>> Używacie z AC dla P4 HT: smp czy zwykły? >>> A co ma HT do smp ? Przecież HT to tylko trochę więcej cache'owania w >>> czasie wykonywania instrukcji. >> A przypadkiem nie nedzna imitacja dwuprocesorowej maszyny? >> Do prockow z HT lepiej kernel SMP > Jaką imitacją przecież to poza marketingiem który tak twierdzi nie ma nic > wspólnego. To że dołożyli cache nie znaczy że nagle są 2 rdzenie. Ponoć operacje stałoprzecinkowe są szybsze... Ja używam SMP: [EMAIL PROTECTED] tomek]$ cat /proc/cpuinfo processor : 0 vendor_id : GenuineIntel cpu family : 15 model : 3 model name : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz stepping : 4 cpu MHz : 2814.884 cache size : 1024 KB physical id : 0 siblings : 2 fdiv_bug : no hlt_bug : no f00f_bug : no coma_bug : no fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 3 wp : yes flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe pni monitor ds_cpl cid xtpr bogomips : 5570.56 processor : 1 vendor_id : GenuineIntel cpu family : 15 model : 3 model name : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz stepping : 4 cpu MHz : 2814.884 cache size : 1024 KB physical id : 0 (...) cpuid level : 3 wp : yes flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe pni monitor ds_cpl cid xtpr bogomips : 5619.71 [EMAIL PROTECTED] tomek]$ uname -r 2.6.11.10-6smp top - 18:00:07 up 44 min, 1 user, load average: 2.08, 2.04, 1.51 Tasks: 33 total, 3 running, 30 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu0 : 0.0% us, 0.3% sy, 99.0% ni, 0.7% id, 0.0% wa, 0.0% hi, 0.0% si Cpu1 : 0.3% us, 0.3% sy, 76.5% ni, 22.2% id, 0.0% wa, 0.0% hi, 0.7% si Mem: 515064k total, 289808k used, 225256k free, 16468k buffers Swap: 795208k total, 0k used, 795208k free, 129524k cached PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 5464 tomek 39 19 776 552 448 R 99.0 0.1 17:31.62 dnetc 5466 tomek 39 19 772 548 448 R 76.6 0.1 18:25.24 dnetc (...) PS. Przeczytaj wątek http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-users-pl/2005-May/051553.html - będziesz miał swoją opinię... -- Pozdrawiam, Tomek L. http://stats.distributed.net/team/tmember.php?project_id=8&team=30713 _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
