On Wednesday 14 September 2005 13:45, Andrzej 'The Undefined' Dopierała wrote: > On Mon, Sep 12, 2005 at 10:45:58AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: > > On Saturday 10 September 2005 00:02, Andrzej 'The Undefined' Dopierała wrote: > > > A jak tak trochę odbiegajac od tematu - ćwiczył ktoś htb przy duużej > > > ilości regułek (konkretnie 15 klas C po 254 hosty ;)) > > > > taaa.... > > > > > Czyli - optymalizację tego, haszowane filtry itepe? > > > > hashowanie zbilo obciazenie dosc wyraznie, oplaca sie. > > oo.. > a mozesz rzucic jakimis przykladowymi regulkami?
nic szczegolnego... szkielet jak opisano na: http://lartc.org/howto/lartc.adv-filter.hashing.html + wlasnie petle zeby dostosowac do konkretnych rozwiazan. co ciekawe wyglda na to, ze hashowane kolejki lepiej sobie radza na wieloprocesorowych maszynach (nie sprawdzane na prockach z HT). jak byly zwykle filtry to jeden proc byl zawalony caly czas, a drugi praktycznie sie nudzil, jak wskoczylo hashowanie obciazenie rozlozylo sie mniej wiecej rownomiernie. -- -[ Name :Rdest Arkadiusz ]-[ Learn the facts and make up your own ]- -[ Mail :weed(at)punkt.pl]-[ damn mind. That's why you have one. ]- _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
