Michał Łukaszek napisał(a): > Dnia sobota, 17 września 2005 19:53, Pawel Koska napisał: > > >>Czepiasz się :-) > > > Po prostu to już któryś mail kolegi na listę w przeciągu kilku ostatnich dni, > i już drugi "bez tematu". > tak, wiem ze bez tematu najgorsze ze jak widzialem ze wysłałem bez tematu to juz chciałem zrobic cancel...
>>wybaczyć że w ferworze walki z iptables > > > A wracając do problemu: > ja osobiście używam pętelki basha: > > HOSTS='host1 host2 host3' > for h in $HOSTS; do iptables .... -d $host -j ...; done > > ale być może jest jakieś rozszerzenie w patch-o-matic, nie wiem, nie szukałem > bo dla trzech hostów mi się nie chce. ale to wlasnie nie tak miało byc rozwiazałem to dajac iptables bla bla bla -d adres_bramki_sms -j ACCEPT i dopiero potem redirect... a teraz mam problem z imq, cd co moge robic zle, jesli ruch z imq0 idzie mi do kolejki defaultowej tylko tzn mam tak podnosze interfejs imq0 ip link set $IF_IN down ip link set $IF_IN up $IPTABLES -t mangle -A PREROUTING -i eth0 -j IMQ --todev 0 teraz robie NAT i teraz robie markowanie pakietów w stylu $IPTABLES -t mangle -A POSTROUTING -o eth0 -p udp --dport 443 -j CLASSIFY --set-class 1:90 $IPTABLES -t mangle -A POSTROUTING -o eth0 -p tcp --dport 443 -j CLASSIFY --set-class 1:90 $IPTABLES -t mangle -A POSTROUTING -o $IF_IN -p udp --sport 443 -j CLASSIFY --set-class 1:90 $IPTABLES -t mangle -A POSTROUTING -o $IF_IN -p tcp --sport 443 -j CLASSIFY --set-class 1:90 (IF_IN to imq0, eth0 to wyjsie na swiat) no i nic nie trafia do kolejki 1:90 za to jak zamiast imq robie eth1, wszystko działa ładnie gdzie robię błąd? -- Z poważaniem Przemysław Backiel _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
