It seems like on Wednesday 21 of September 2005 21:38, [EMAIL PROTECTED] typed: > Jakub Piotr Cłapa wrote: > >> ale dlaczego nie ma ? to nie mozna zainstalować wersji 686 w systemie > >> amd64? > > > > AFAIK tylko jeśli lib'y też masz 32bit. > > tak juz z ciekawosci pytam, bo amd64 nie mam, ale znajomy zastanawia > sie nad instalacja PLD, w czym go dopinguje... > > instalacja bibliotek 32bit nie gryzie sie z wersjami 64 bit ? > > w sumie wypadaloby zeby tak bylo. bo poza flashem (bez ktorego mozna > zyc, ale nie zawsze) i javą (ciężej, ale tez da sie żyć) jest pewnie > sporo progsow binarnych 32bit. Pierwszy lepszy przyklad MatLab. O wersji > 64 raczej nie ma co marzyć, zresztą jak ktoś już ma 32bit wersje, to > pewnie nie ma ochoty wywalac kupe kasy na nową licencję, po to zeby > przesiasć się na 64 bit.
W środowisku 64-bitowym nie ma możliwości odpalenia binarek 32-bitowych. Dlatego robi się chrooty 32-bitowe z niezbędnym oprogramowaniem. Można też obok osobny system postawić i uruchamiać go w miarę potrzeby. Czasem daje się jakimiś dziwnymi hackami i łatami uruchamiać programy 32-bitowe w środowisku 64-bitowym (jak np. Enemy Territory). Można też mieć tylko 32-bitowy system, tylko po co wtedy kupować procesor wzbogacony o instrukcje 64-bitowe? Ah, i istnieje wersja javy na x86_64. -- Michal Chruszcz -=- Seen at http://1lo.sanok.pl/~troll/gallery/ Meet Jacek: http://photoblog.be/jacek _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
