On Fri, 18 Nov 2005 17:28:45 +0100 Jakub Piotr Cłapa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Może podzielić pakiety na grupy (base, GNOME, KDE, Python, itd.) i > ,,wydawać'' kazda grupe osobno (i za kazda uczynic kogos > odpowiedzialnego). Problem moglby byc tylko z wzajemnymi > zaleznosciami (chyba zbyt wiele rzeczy musialoby trafiac do base). Właśnie. Zależności. DUŻY problem :( Prawdopodobnie lepszym rozwiązaniem jest pomysł qwiata, który nie wprowadzałby tak radykalnych zmian. Natomiast sam pomysł podziału obowiązków jest ciekawy, tyle, że zainteresowanie developera konkretnymi specami to jedno, a odpowiedzialność za nie, to drugie. Przez ostatnie dni stanowczo zbyt często zmieniam zdanie, ale to chyba dlatego, że ciągle pojawiają się nowe propozycje i każda kolejna jest lepsza od poprzedniej ;) Na razie pozostanę przy poparciu pomysłu PLD-ng ;) -- Kamil (paladine) Kosiński jid: [EMAIL PROTECTED] mail: [EMAIL PROTECTED] PLD Linux developer http://www.pld-linux.org homepage: http://palanthas.dyn.pl _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
