On Wednesday 07 of December 2005 13:13, Mikolaj Kucharski wrote: > On Tue, Dec 06, 2005 at 11:05:27PM +0100, Mateusz Korniak wrote: > > [EMAIL PROTECTED] ~]# tcpdump -eni eth0 icmp > > tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol > > decode listening on eth0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 > > bytes 21:56:12.341140 00:10:d7:0a:00:00 > 00:0b:6a:b6:19:7a, ethertype > > IPv4 (0x0800), length 98: IP 192.168.5.253 > 192.168.5.1: icmp 64: echo > > request seq 8 > > 21:56:12.341487 00:0b:6a:b6:19:7a > 00:02:a5:43:81:89, ethertype IPv4 > > (0x0800), length 98: IP 192.168.5.1 > 192.168.5.253: icmp 64: echo reply > > seq 8 > > > > Teraz pytanie brzmi dlaczego mój natujący komputer (192.168.5.1) wysyła > > odpowiedź na inny MAC adres .. niż ma w tabeli arp ?!? > > Hm.. Poprosze wynik `ip a l', `route -n', `arp -an' z maszyn > 192.168.5.1 i 192.168.5.253.
Po raz kolejny dziękuje, tym razem za dobre pytanie. Błąd był tutaj: 192.168.5.253 # route -n Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 83.230.19.128 0.0.0.0 255.255.255.192 U 0 0 0 eth0 0.0.0.0 83.230.19.129 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 Zapomniałem /24 w rc.local: /sbin/ip addr add 192.168.5.1/24 dev eth0 Pozdrawiam ! -- Mateusz Korniak "Black holes are where God divided by zero." - Steven Wright _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
