On Mon, Mar 06, 2006 at 09:24:11AM +0100, Marcin Rybak wrote: > Stąd właśnie szukam rozwiązania by na tych trzech dyskach (bądź co bądź 15K) > oprócz bakupu zrobić także swap'a. Dlatego chcę najpierw połączyć dyski, a > później je poparycjonować. Czy coś takiego wchodzi w grę? jak dla mnie idealnie zadanie pod lvma. zalety: - "partycje" - zakladasz jak chcesz, jakie chcesz, na ktorym dysku(PV) chcesz - mozesz je sobie dowolnie przenosic i rozciagac (kurczyc tez, ale nie wszystkie systemy plikow to wspieraja). - zacznie brakowac miejsca? dokladasz wiekszy dysk, "rozciagasz" VG na niego, przenosisz na niego volumeny z jakiegos mniejszego i ewentualnie je powiekszasz, wyjmujesz mniejszy. czynnosc mozesz dowolnie powtarzac ;) w przypadku gdy nic sprzetowego nie padnie oraz masz hotswapa - wszystko online, bez przerywania pracy.
> Marcin > > e-mail: [EMAIL PROTECTED] > Skype: marcin.qnc > > QNC - IBM Premier Business Partner > ul. Lubicz 23 31-503 Kraków > tel: +48 12 629 61 22 > fax: +48 12 629 61 23 > > -----Original Message----- > From: [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Jacek Osiecki > Sent: Monday, March 06, 2006 7:40 AM > To: PLD: Users list (Polish) > Subject: Re: raid 0 > > On Mon, 6 Mar 2006, Grzegorz Sójka wrote: > > > Andrzej 'The Undefined' Dopierała wrote: > > >>> Czytaj dokładnie. Rozpatrywana sytuacja to kilka macierzy RAID0 na > >>> oddzielnych partycjach! W takim przypadku wywałka jednej macierzy nie ma > >>> wpływu na pozostałe. > > >> albo ja nie rozumiem o co biega(mozliwe, mam grype i lekką gorączke) > >> albo ktos nie rozumie jak dziala RAID0 ;) > > [ciach] > > >> jezeli mamy > >> hda1 > >> hda2 > >> hdb1 > >> hdb2 > >> hdc1 > >> hdc2 > >> i na hd?1 zapniemy md0 > >> a na hd?2 zapniemy md1 > >> to jezeli bedzie to raid0, to.. w przypadku padu hdb takze tracimy > >> calosc(bo pada zarowno hdb1(czesc z md0) jak i hdb2(czesc z md1). > > > Zwis, pad zasilania różne rzeczy się zdarzają. W przypadku dysków (s)ata > > w grę może także wchodzić zwis samego dysku lub błąd w przesyłaniu > > danych. > > Mogą też wyskoczyć po prostu bad sectory. Gdy coś takiego się dzieje, to > partycja z którą są problemy natychmiast wylatuje - i tracimy ją > bezpowrotnie. > > Inna sprawa, że przy czterech dyskach to nie ma sensu się bawić w raid0, > tylko od razu dać RAID10 - co prawda ilość dostępnego miejsca kurczy się > dwukrotnie, ale za to dostajemy drastyczny przyrost prędkości > zapisu/odczytu przy całkiem zadowalającym poziomie bezpieczeństwa. No i > mając raidy założone na poziomie partycji można sobie pozwolić na > balansowanie: dla systemu na / dać raid1 na 4 partycjach, żeby tylko totalna > masakra mogła zaszkodzić, dla /tmp i /var/cache dać raid0, żeby mieć więcej > miejsca, istotne rzeczy na raid10... itd. > > Pozdrawiam, > -- > Jacek Osiecki [EMAIL PROTECTED] GG:3828944 > "Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u > krokodyla" > (c) Tomasz Olbratowski 2004 > > -- > Nie znaleziono wirusow w poczcie przychodzacej. > Sprawdzone przez System antywirusowy AVG. > Wersja: 7.1.375 / Baza danych wirusów: 268.1.2/274 - Data wydania: > 2006-03-03 > > > > -- > Nie znaleziono wirusow w poczcie wychodzacej. > QNC AV Scanner Module > Sprawdzone przez System antywirusowy AVG. > Wersja: 7.1.375 / Baza danych wirusów: 268.1.2/274 - Data wydania: > 2006-03-03 > > > _______________________________________________ > pld-users-pl mailing list > [email protected] > http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl -- Andrzej 'The Undefined' Dopierała UNIX && Linux administrator, Adam Mickiewicz University WMiI PLD Linux Developer HomePage: http://andrzej.dopierala.name/ JID: [EMAIL PROTECTED] e-mail: [EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
