Przemysław Backiel wrote: > ktorys oprócz wrr moze powodować pady?
layer7. ja bym go w ogole pominal, dla swietego spokoju. > jak teraz działa esfq? lepiej niz wrr? trudno powiedziec, zwazywszy ze wrr wcale nie dziala. sypie sie z imq, a bez imq pod duzym obciazeniem i ma powazne bledy koncepcyjne. esfq jest proste, dziala, nie sypie sie, jest wydajne, ale nie rehashuje kolizji, wiec na pewno nie zapewni 100% "sprawiedliwosci". chcesz miec dzialajacy wrr - wykorzystaj ten "wbudowany" w htb. chociaz w tym przypadku to tez nie jest poprawny wfq, wiec trzeba z palca ustawiac takie samo quantum dla wszystkich klas-lisci, bo inaczej beda "poszarpane" pingi (duzy jitter) i niestabilne transfery... pod linuxem nie ma niestety zadnego dzialajacego poprawnie wfq :/ _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
