>Skoro rozmawiamy o takim poziomie cenowym to zainteresuj się sprzętem >Sun-a. Jakościowo maszyny są idealne, Solarisa można sobie darować, jeżeli >nie masz ochoty i postawić linuksa, ale to już kwestia gustu i upodobań.
>Pooglądaj modele z Opteronami. V20z to maleńka maszynka, ale spisuje się >rewelacyjnie. Mam do takiej jednej dostęp i jest cud-miód-i-orzeszki. >Teraz nie jest chyba produkowany i zastąpił go bodajże X2100. >V40z myślę, że spełni wszystkie twoje oczekiwania. >Gdybyś był jednostką edukacyjną to ceny sprzętu miałbyś świetne, a tak >będą trochę gorsze :) >Możesz też postawić na maszyny sparc-owe, ale linux będzie trochę gorzej >supportowany na tym. Mam Sun Fire V440 i V880 z dużymi macierzami i >sprawują się przyzwoicie pod Solarisem. Z macierzami mieliśmy duże >problemy i IMO na to trzeba uważać. Jako, że sprzedaję IBM'a to i taki sprzęt im zaproponuje, jest doskonale wspierany przez RH, wieć i z tym nie będzie problemu, jednak dziękuję za propozycję, nie spotkałem się do tej pory z problemami natury RH+IBM=problem. (zaraz mi tu zarzucą rekamę - ale zwyczajnie tak właśnie jest!) Moje myśli padają na BladeCenter (zalety: a) redundancja (system zarządzający wykrywa i monitoruje stan serwerów gdy jeden się wyłączy może przełączyć automatycznie na inny), można także przejąć ekran z poziomu "wyjścia"-czyli widzieć wszystko co byłoby na ekranie (ew problemy ze starten systemu). B) można montować wirtualne napędy do dowolnego serwera np. z obrazów ISO. (czyli np. zdalnie postawić system!) c) 40% mniejszy pobór prądu niż odpowiednie serwery w racku; wady : cena, cena cena - za samo bladecenter (z dwoma zasilaczami 2000W) trzeba dać 3000$). >Zdecyduj się albo na intela albo na AMD i najlepiej z jednej rodziny. >Wiele rzeczy to ułatwi. Co ułatwi? Proszę przybliż mi ten problem, gdyż chciałbym go uniknąć, a wrzucanie Xeona czy Opterona na router to trochę wyrzucanie kapuchy w błoto. Natomiast na bank stanby będzie na tym samym co poczta+mysql (ten będzie "stanbyowany" >Lepiej pomyśl o backup-ie na macierz. Cenowo nie wiem jak to wyjdzie, ale >jeżeli będziesz miał robić wiele GB backup-u to możesz mieć problem >czasowy. To po prostu trwa od cholery na taśmę. Miałem do czynienia z tasiemkami, i działa to super, np. TS3100 Tape Library daje transfer do 80 MBps na tasiemkach LTO Ultrium 3 (czyli do 400 GB(native) po kompresji do 800GB). Mieszczą się w tym 22 taśmy... do tego można dorzucić autoloader i mamy święty spokój na wieki. Taśmy mają służyć do archiwizacji danych, jako backup faktycznie do macierzy można dorzucić kilka dodatkowych dysków (poza hotspare'ami i tymi z mirrora). --- Pozdrawiam Marcin _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
