Paweł Gołaszewski napisał(a): > On Sat, 6 May 2006, Artur Flinta wrote: > >>> Miałem możliwość porównać na tym samym monitorze (Sony z górnej półki) >>> na kablach dostarczonych przez producenta (dobre jakościowo) wyjście >>> DVI i D-Sub z tej samej karty (dobra jakościowo karta). Różnica była i >>> to duża. Obraz był ostrzejszy po prostu. >>> To może i ja się naprodukuję. 1. D-Sub vs DVI. Mam Samsunga 913N - bez DVI. Obraz jest dobry, ale wymaga zastosowania autokalibracji. Zdarzyło się, że się popsuł (tzn. stracił ostrość w kilku miejscach (sic! - nie całość). Zanim doszedłem, że trzeba wcisnąć to auto, to sporo nakląłem. 2. Producenci. Też bardziej cenię napędy optyczne LG, niż Samsunga, ale z monitorami odwrotnie. I w pracy i w domu Samsungi (różne i CRT i LCD) spisują się doskonale. 3. 19" vs 17". Co z tego, że ta sama rozdzielczość. Obraz jednak większy. Jeśli matryca przyzwoitej jakości, to ustawiasz wielkość np. czcionek w pkt i są dopasowane do liniowych rozmiarów, a ostrość powinna być wystarczająca. Ostatecznie, to człowiek jednak porusza się w przestrzeni bezwzględnej. Uważam, że 19" to zawsze więcej, niż 17". 4. Konsola: Mam ustawiony framebuffer na natywną rozdzielczość monitora - obraz żyleta. Lepszy, niż na crt.
-- WK Wypusty: ftp://farba.eu.org/pub/linux/arts/ _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
