On Friday 26 May 2006 15:07, Marcin Król wrote: > > Pozwolę się z tym nie zgodzić. Ostatnio miałem przypadek odwrotny, > > squirremail odświeżał zawartość katalogu kilka minut a horde kilka > > sekund. Liczba maili kilka tys. > > W moim przypadku wazniejsze jest jak kilkuset rownoczesnie > korzystajacych klientow obciaza maszyne, a nie jak dlugo sie otwiera > folder :) Horde przy 400-500 rownoczesnie klikajacych osobach zjada dual > xeona 3.2 GHz z 4 GB ram na sniadanie. Squirrel moze wolniej czyta > foldery, ale przy takiej ilosci uzytkownikow maszyna jest duuzo mniej > obciazona.
horde czy imapd? horde i imapd na tej samej maszynie? > M. -- Arkadiusz Miśkiewicz PLD/Linux Team arekm / maven.pl http://ftp.pld-linux.org/ _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
