Pawel Koska wrote: > Dnia wtorek, 4 lipca 2006 23:17, Michał Panasiewicz napisał: > >>>> xfs - został własnie do obsługi duzych partycji i plików stworzony >>> A nie ma z nim czasem jakiś problemów? >>> Czytałem gdzieś (może nawet tutaj) że on trzyma dużo w ramie i czasami >>> jak są np. niespodziewane pady zasilania, to potrafi sporo rzeczy zgubić >>> i system plików potrafi się troszeczkę rozjechać. >> jak kazdy system plików, zaden nie lubi gwałtownego odłączenia od pradu. >> osobiscie korzystam z xfs-a juz spory czas i nie miałem niespodzianek. >> (przy korzystaniu z LVM to chyba jedyny rozsadny system na nim, >> pozwalajacy sie cieszyc jego właściwościami) > > Właśnie dużo dobrego słyszałem o reiser4, ale cały czas nie mam co do niego > zaufania. na razie z powodzeniem używam go na stacjach roboczych, ale na > serwerach ciągle się boję. Na serwerach używam reiserfs, bo zawsze mi działa > i jakoś przetrwał większość padów zasilania. > (wiem wiem, UPS, powinny być, ale nie zawsze dostaję to o co proszę. Jednak > zawsze mam podkładkę, dlaczego nie działa) > > Z xfs mam złe doświadczenia, kiedyś (ze 2-3 lata temu) miałem stacje roboczą > z > bodajrze / - ext3, /home - reiserfs, /usr - xfs. No i po padzie zasilania nie > potrafiłem zreanimować partycji z xfs. Podobne doświadczenia... 2 razy na produkcji... nigdy więcej! Drugi (ostatni ;-) - z zasilaniem na 100% wszystko było OK - 0 zaników - a fs się rozsypał - po tygodniu działania... reiserfs v3 działa na tym samym sprzęcie (macierz Hitach na FC) od roku bez (odpukać) problemów.
ps. ze współpracą z LVM nie mam doświadczenia ps2. BTW może najlepszy byłby ZFS ale... na Linuksie to go raczej szybko nie będzie - licencja :-( - szkoda bo wydaje się być rewelacyjny! -- Andrzej Zawadzki _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
