Jacek Osiecki <[EMAIL PROTECTED]> [12-07-2006 16:08]: > On Wed, 12 Jul 2006, Radoslaw Zielinski wrote: [...] >> Reguł SARE próbowałeś? Do tego sa-update, Razor, Pyzor i dobrze >> wytrenowany Bayes (z regularnym douczaniem błędnie sklasyfikowanych, >> jeśli używasz autouczenia). > Ech, jest jednak problem w czymś innym :( > Spamassassin jako taki całkiem nieźle klasyfikuje wiadomości. > Ale już spamd - byle jak :(((
Znaczy, błąd w konfiguracji.
[...]
> X-Spam-Report: ----------------- AUTOMATYCZNY raport antySPAMowy
[...]
Bez sensu. Wyrzuć z tego ":true":
warn message = X-Spam-Report: [$local_part] $spam_report
spam = nobody:true
...to nie będzie dodawał raportu, jeśli wiadomość nie przekracza limitu.
Niestety, exim jako klient spamd jest marny; IIRC nie da się go
skonfigurować, żeby używał SYMBOLS zamiast REPORT i dodawał listę reguł,
które trafiły.
Jak bardzo potrzebujesz, to możesz sobie poradzić przez nobody:true i
coś takiego w jakimś widzianym przez spamd pliku konfiguracyjnym:
clean_report_template
report "_YESNO_, score=_SCORE_ required=_REQD_ tests=_TESTS_
autolearn=_AUTOLEARN_ version=_VERSION_"
[...]
> Natomiast gdy tego samego maila zapuszczę sobie tak:
> spamassassin </tmp/qqqq
[...]
> 3.6 URIBL_SC_SURBL Contains an URL listed in the SC SURBL blocklist
> [URIs: ortuncaze.com]
Skoro nie uruchamiasz spamd z -L, wygląda na włączone skip_rbl_checks.
Sprawdź /etc/mail/spamassassin/ i /root/.spamassassin. Ewentualnie
dns_available jest na 0... Wydaje mi się, że kiedyś była opcja
local_only (czy jakoś tak), ale teraz nie mogę znaleźć.
Żeby debugować spamd, uruchom:
# spamd -p 55555 -D
i na innym terminalu:
$ cat jakiś.mail | spamc -p 55555
spamassassin --lint też nie zaszkodzi.
> -5.1 AWL AWL: From: address is in the auto white-list
Dlaczego spamer jest na białej liście?
--
Radosław Zieliński <[EMAIL PROTECTED]>
pgpeBsSzBROBm.pgp
Description: PGP signature
_______________________________________________ pld-users-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
