Robert Graużenis napisał(a): > Stacho Pal pisze: >>>> ufs >>>> >>>> bangla jak ta lala :) >>>> >>>> bez porównania do squid 2.5 >>>> epoll robi duzo :) >>> Potwierdzam :-) U mnie też ufs. >> Hmm, logi pokazują że mam ten 'epoll', ale ufs się nie sprawdził. >> Testowaliście inne: aufs, dyskd? > > Na diskd miałem zawiasy przy pobieraniu dużych plików z cache. Transfer > potrafił "zdechnąć" na parę sekund po czy dostawał na koniec "kopa" :) > Diskd jest chyba mocno wymagający co do sprzętu i zasobów. Aufs nie > testowałem. > u mnie na diskd banglało ale tak jakby 3MBity max (jesli był hit)
-- Z powazaniem Przemyslaw Backiel _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
