Dnia wtorek, 28 sierpnia 2007, Bartosz Taudul napisał: > On Tue, Aug 28, 2007 at 10:14:15AM +0200, Rafał Cygnarowski wrote: > > Na części z moich serwerów pewnie ubiłby postgresta lub coś równie > > istotnego > > No to można jakiegoś watchdoga postawić, żeby ponownie uruchamiał > postgresa.
Kolejny ciekawy pomysł? > > zamiast głównego winowajcę, który dopiero co rozpoczął zjadać zasoby - > > więc jak na mój gust - ulepszyli... > > No i może mi powiesz, że ten postgres jest w stanie odpowiedzieć na > zapytanie w rozsądnym czasie, jak 99% czasu idzie na szamotanie? A co to ma za znaczenie? Ważne, że odpowie za chwilę, gdy winowajca zostanie ubity, a transakcja nie zostanie zerwana. Poza tym to są sytuacje WYJATKOWE a nie normalne działanie - takie rzeczy nie zdarzają się w końcu co 5 sekund - ba w normalnym dobrze dobranym/skonfigurowanym serwerze jak coś się takiego zdarzy raz na 5 miesięcy to maks. Pozdrawiam, -- Rafał Cygnarowski [EMAIL PROTECTED]
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ pld-users-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
