On Wed, 10 Oct 2007 18:50:43 +0200 Adam Gołębiowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Nie ma to niestety sensu, gdyż byłoby to w > zasadzie nie do utrzymania na dłuższą metę. No to może po prostu zrobić tak jak Fryderk pisał, dwa spece. Jeden normalny, a drugi np. foo-gtk.spec. Przy każdej aktualizacji foo.spec wystarczyłoby diffa puścić. Tak mogłoby być? > > Jest to do rozwiązania w przypadku pojedynczych > pakietów (np. vim.spec, z którego produkujemy > kilka binarek vima), ale jeśli w grę wchodzi > biblioteka, zaczyna się koszmar. Czemu ?? > To o czym wspomniałeś, to niestety (a może > stety), cecha dystrybucji opartych o pakiety > binrne - chodzi tu o trudny kompromis pomiędzy > funkcjonalnością, a elastycznością (de facto > ilością zależności). Idealnie by było, gdyby > każdy jeden pakiet miał modułową architekturę > umożliwiającą wrzucenie bcondów jako > dodaktowych wtyczek. Tak jednak nie jest, i > musimy żyć z tym czym mamy. No to to ja akurat wiem. Szkoda, że wcześniej niktomu to nie przeszkadzało ;) -- Pozdrawiam Piotr Grymkowski _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
