> Będzie trzeba, to sobie dobuduję (nie żebym nie chciał się dzielić, > tylko jakoś nie mam śmiałości i cierpliwości, żeby robić z serwera > dystrybucyjny builder - szefostwo nie rozumie zagadnienia) jakiś builder > skrypt jeszcze w PLD chyba jest? > Potrzebna mi zasadniczo serwerownia, a to pewnie jest.
Tu nie chodzi o problem z brakiem builderow, tylko o fakt, ze narazie jest to co potrzebowali ludzie juz korzystajacy z titanium :) Jezeli reczne budowanie z CVS Ci nie straszne, to spokojnie mozesz Titanium uzywac. Wskazane by jednak bylo w przypadku braku paczki mailnac do kogos z uprawnionych, zeby poslal ja na buildery. > To w poldku da się już klikać? Skrot myslowy :) > A kto nim teraz jest? PLD-who_is_who prawde Ci powie :) Lacznie z tym kto na jakie buildery moze wysylac zlecenia. http://cvs.pld-linux.org/cgi-bin/cvsweb/PLD-doc/PLD-who_is_who?rev=1.45 > Tzn. nestem. > Mmazur już ze trzy lata temu pisał, że tak właśnie widzi dalszy rozwój. > Tzn. trzy gałęzie – stable, unstable i testing i żadnych wydań, tylko > progres. > Czyli titanium i ze dwie gałęzie th. Ja tez juz dawno tak widzialem dalszy rozwoj, niestety wszelkie dyskusje sprowadzaly sie zawsze do SOD#1 i koniec koncow znudzony czekaniem tak wlasnie zrobilem. > Tylko lepiej by było w main streamie. Chce zachowac pewna kontrole nad Titanium. W main streamie niektore decyzje nie przejda. W swoim forku nie musze sie nikogo pytac. > I jeszcze pytanko. Na produkcji jak się spisują? Bez zarzutow. Szybkie, stabilne. Przynajmniej te aplikacje i serwisy, ktorych ja uzywam. M. _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
